Меню
Набор скоро начнётся NCT07706920

Testing an AI Tool to Help Primary Care Clinicians With Specialty Consultation Questions

Без фазы С лечением Decision Support Systems, Clinical Referral and Consultation

Ориентир для пациента и семьи

Простыми словами

Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.

Что изучают
В протоколе указаны: SAGE (AI clinical decision support), Standard eConsult.
Кому может быть актуально
Состояния в реестре: Decision Support Systems, Clinical, Referral and Consultation. Базовые параметры: от 18 лет · Все.
Что важно проверить
Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
Где проводится
США
Следующий шаг
Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →
Официальное название

Physician Usability and Output Quality Evaluation of a Retrieval-Augmented Language Model System for Specialty Medical Consultation: A Human-Computer Interaction Study

Обзор

The goal of this study is to test an artificial intelligence (AI) tool called SAGE. SAGE helps primary care doctors with questions that often need a specialist. Primary care doctors are the doctors people usually see first. SAGE reviews a case and suggests what a specialist might advise. The main questions it aims to answer are: * Do doctors make sound, timely care decisions when they use SAGE? * Do those decisions match what a specialist would advise? Researchers will compare the decisions doctors make with and without SAGE. Doctors in the study will: * Review made-up patient cases (these are not real patients) * Make a decision for each case, their usual way and with SAGE

Вмешательства

  • Другое SAGE (AI clinical decision support)
    SAGE is an artificial intelligence (AI) based clinical decision support tool. It generates specialty-informed recommendations for a primary care consultation question. Physicians review the SAGE output while making a management decision for the synthetic case.
  • Другое Standard eConsult
    A standard electronic consultation (eConsult) format, without SAGE. Physicians review this information while making a management decision for the synthetic case.

Первичные конечные точки

  • Clinical actionability of the clinician's decision [Срок оценки: Post-session independent review, through study completion (up to approximately 2 months)]
  • Concordance of the clinician's decision with the specialist reference answer [Срок оценки: Post-session independent review, through study completion (up to approximately 2 months)]
Вторичные конечные точки (3)
  • System usability (System Usability Scale, SUS) [Срок оценки: End of study session (Day 1, approximately 60 minutes)]
  • Order acceptance in the SAGE condition [Срок оценки: During study session (Day 1)]
  • Time to complete case review [Срок оценки: During study session (Day 1)]

Критерии участия

Критерии включения

  • Physician practicing in primary care internal medicine and/or family medicine
  • Attending physician, or resident physician at postgraduate year 2 (PGY-2) or higher
  • Stanford-affiliated (faculty, staff, or trainee)
  • Able to complete a single, approximately 60-minute remote (Zoom) session conducted in English

Критерии исключения

  • Not currently practicing in primary care internal medicine or family medicine
  • Member of the study team or otherwise involved in the development of SAGE
  • Unable to complete the remote study session

Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.

Здоровые добровольцы: Да

Дизайн исследования

Распределение
Не применимо
Модель
Одна группа
Маскирование
Открытое
Основная цель
Организация здравоохранения

Центры проведения

США · 1 центр
  • Stanford University — Stanford

Идентификаторы

NCT: NCT07706920 · 85430

Первоисточники (государственные реестры)

Открыть это исследование на ClinicalTrials.gov ↗