Blind Intubation Through the Tulip Airway Versus Direct Laryngoscopy
Ориентир для пациента и семьи
Простыми словами
Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.
- Что изучают
- В протоколе указаны: Tulip oropharyngeal airway, Direct laryngoscopy.
- Кому может быть актуально
- Состояния в реестре: Airway Management. Базовые параметры: от 18 лет · Все.
- Что важно проверить
- Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
- Где проводится
- Turkey (Türkiye)
- Следующий шаг
- Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →
Не всё понятно в терминах? Прочитайте наш гид для пациентов →
Официальное название
Comparison of Blind Endotracheal Intubation Through the Tulip Oropharyngeal Airway and Direct Laryngoscopy by Novice Operators: A Randomized Crossover Manikin Study
Обзор
This is a randomized crossover mannequin study comparing two airway management techniques in novice operators: blind endotracheal intubation via the Tulip oropharyngeal airway versus direct laryngoscopy. The study aims to evaluate and compare the success rate and performance characteristics of both methods under simulated conditions in order to assess their effectiveness in airway management training and practice.
Подробное описание
This study is a randomized crossover mannequin-based simulation designed to compare two endotracheal intubation techniques performed by novice operators with limited or no prior intubation experience.
Participants will perform tracheal intubation using two different methods in a randomized order: (1) blind endotracheal intubation via the Tulip oropharyngeal airway, and (2) direct laryngoscopy. Each participant will serve as their own control in a crossover design, allowing direct comparison of the two techniques under standardized simulated airway conditions.
The primary objective is to compare the success rate of intubation between the two techniques. Secondary outcomes may include time to successful intubation, number of attempts, and ease of use, as assessed in a controlled simulation environment.
All procedures will be performed on airway mannequins in a simulation setting without involving human subjects or patient care. The study is intended to evaluate technical performance and feasibility in a standardized training environment, rather than clinical effectiveness in patients.
Вмешательства
- Устройство Tulip oropharyngeal airway
Endotracheal intubation via Tulip airway in a simulated mannequin setting. - Процедура Direct laryngoscopy
Standard endotracheal intubation using direct laryngoscopy.
Первичные конечные точки
- First-pass intubation success rate [Срок оценки: At each endotracheal intubation attempt during the single-day randomized crossover simulation session in a mannequin model]
Критерии участия
Критерии включения
- Voluntary participation in the study
- Anesthesia technician students with no prior airway management experience
- Age ≥ 18 years
- Willingness to participate in simulation-based intubation procedures
Критерии исключения
- Prior advanced airway management experience (e.g., regular intubation practice in clinical settings)
- Refusal to participate or withdraw consent
- Inability to complete simulation procedures for any reason
Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.
Здоровые добровольцы: Да
Дизайн исследования
- Распределение
- Рандомизированное
- Модель
- Перекрёстный дизайн
- Маскирование
- Открытое
- Основная цель
- Фундаментальное исследование
Центры проведения
Turkey (Türkiye) · 1 центр
- Ankara Etlik City Hospital, Ministry of Health, Türkiye — Ankara
Идентификаторы
NCT: NCT07681453 · tulip-2026