Меню
Идёт набор NCT07623590

Titration of Positive End-expiratory Pressure: Comparison Between Manual Thoracic or Abdominal Compression and Electrical Impedance Tomography

Без фазы С лечением ARDS (Acute Respiratory Distress Syndrome)

Ориентир для пациента и семьи

Простыми словами

Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.

Что изучают
В протоколе указаны: PEEP titrations.
Кому может быть актуально
Состояния в реестре: ARDS (Acute Respiratory Distress Syndrome). Базовые параметры: от 18 лет · Все.
Что важно проверить
Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
Где проводится
Франция
Следующий шаг
Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →

Не всё понятно в терминах? Прочитайте наш гид для пациентов →

Обзор

Patients with acute respiratory distress syndrome are placed on mechanical ventilation, and the adjustment of ventilator parameters is an important step in their care, in particular positive expiratory pressure, applied at the end of breathing. The goal of this study is to learn if continuous anterior chest compression works as well as electrical impedance tomography for positive expiratory pressure titration. Researchers will compare the two methods for each patient, in a randomly determined order : continuous anterior chest compression and electrical impedance tomography. Participants will : * have a pep titration with both techniques * be included in the study for 28 days

Подробное описание

Personalizing the PEEP level is an important step in ventilator adjustment in ARDS patients.

The investigators have developed a simple, low-cost method to detect overdistension of the lung, consisting of applying manual compression to the anterior aspect of the patient's thorax, and observing whether the ventilator pressure increases or decreases.

The investigators hypothesize that with this simple method it is possible to determine the PEEP level which corresponds to that determined with EIT.

Вмешательства

  • Другое PEEP titrations
    Assessment of ideal PEEP using electrical impedance tomography will be performed. The evaluation of PEEP using the thorax compression maneuver method will be carried out. A blood sample (the "blood gases") will be taken at the ideal PEEP determined by electrical impedance tomography and at the ideal PEEP determined by the manual chest compression maneuver.

Первичные конечные точки

  • PEPCTAC [Срок оценки: Day 0]
  • PEPCAC [Срок оценки: Day 0]
  • PEPEIT [Срок оценки: Day 0]
Вторичные конечные точки (12)
  • Percentage of collapse at PEPCTAC [Срок оценки: Day 0]
  • Percentage of collapse at PEPCAC [Срок оценки: Day 0]
  • Percentage of collapse at PEPEIT [Срок оценки: Day 0]
  • Compare respiratory mechanics for PEPCTAC and PEPCAC and PEPEIT [Срок оценки: Day 0]
  • Compare PEPCTAC and other PEEP adjustment methods reported in the literature [Срок оценки: Day 0]
  • Evaluate the effect of CTAC on plateau pressure based on levels of distension and collapse resulting from PEEP [Срок оценки: Day 0]
  • Evaluate the effect of CTAC on plateau pressure based on levels of collapse resulting from PEEP [Срок оценки: Day 0]
  • Evaluate the effect of CTAC on plateau pressure based on the distribution of ventilation between dependent and non-dependent zones resulting from PEEP [Срок оценки: Day 0]
  • Evaluate the effects of CTAC on regional compliance according to the level of PEP [Срок оценки: Day 0]
  • Evaluate the effect of recruitability potential on the level of PEPCTAC and PEPEIT [Срок оценки: Day 0]
  • Evaluate the effect of airway opening pressure on the level of PEPCTAC and PEPEIT [Срок оценки: Day 0]
  • Evaluate the effects of PEEP on right ventricular function [Срок оценки: Day 0]

Критерии участия

Критерии включения

  • Age ≥ 18 years
  • Moderate to severe ARDS according to the Berlin criteria
  • Patient receiving sedation and continuous curarization
  • Free and informed consent from the patient or their loved one

Критерии исключения

  • ECMO
  • Pneumothorax
  • Chest trauma in the last 3 months
  • Uncontrolled shock (noradrenaline > 5 mg/h)
  • Pregnant or breastfeeding woman
  • Protected adult within the meaning of the law
  • Lack of social security
  • Patient under AME

Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.

Здоровые добровольцы: Нет

Дизайн исследования

Распределение
Не применимо
Модель
Одна группа
Маскирование
Открытое
Основная цель
Другое

Центры проведения

Франция · 2 центра
  • GHU Henri Mondor — Créteil
  • Hôpital Saint Joseph Saint Luc — Lyon

Идентификаторы

NCT: NCT07623590 · TICTAC

Первоисточники (государственные реестры)

Открыть это исследование на ClinicalTrials.gov ↗