Меню
Идёт набор NCT07496424

Manual- VS Auto-Strain

Наблюдательное Transesophageal Echocardiography Cardiac Anesthesia Cardiac Surgery Patients

Ориентир для пациента и семьи

Простыми словами

Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.

Что изучают
Это наблюдательное исследование: исследуемое лечение участникам по протоколу не назначают.
Кому может быть актуально
Состояния в реестре: Transesophageal Echocardiography, Cardiac Anesthesia, Cardiac Surgery Patients. Базовые параметры: 18 лет — 99 лет · Все.
Что важно проверить
Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
Где проводится
Австрия
Следующий шаг
Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →
Официальное название

Automated Measurements of Left Ventricular Longitudinal Strain: Are the Results Comparable to Manual Measurements During Cardiac Surgery?

Обзор

Myocardial strain analysis provides additional and valuable information about left ventricular function, particularly in the perioperative setting with its dynamic changes in ventricular load conditions. This allows for earlier risk assessment and, if necessary, the initiation of faster and more targeted therapy. Unfortunately, conventional strain analysis using conventional methods currently takes approximately 5 minutes. However, this amount of time is often not available in a dynamically changing intraoperative setting during cardiac surgery. Therefore, the benefits of strain analysis have not yet been routinely utilized during the intraoperative course. However, new software solutions exist that can perform strain analysis fully automatically and reduce the examination time to a few seconds. However, it remains unclear whether these fully automated analyses also function reliably intraoperatively using transesophageal echocardiography (TEE). The aim of this study is to assess the reliability of these new methods.

Первичные конечные точки

  • Correlation between conventionally measured global longitudinal strain (GLS) and fully automated global longitudinal strain (Auto-GLS) [Срок оценки: 1-3 days]
Вторичные конечные точки (1)
  • Correlation between fully automated global longitudinal strain measured using GE EchoPac (GE-Auto-GLS) and fully automated global longitudinal strain measured using TOMTEC AutoStrain (TOMTEC Auto-GLS) [Срок оценки: 1 day]

Критерии участия

Критерии включения

  • Adult (≥18 years) cardiac surgery patients
  • Sinus rhythm
  • No severe valvular regurgitation
  • Use of General Electric (GE) echocardiography systems (Vivid S60, S70, E95) and corresponding EchoPAC software as well as TOMTEC software.

Критерии исключения

  • Inadequate image quality
  • Any severe heart valve regurgitation
  • Mechanical circulatory support systems (e.g., LVAD, Impella, ECMO)

Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.

Здоровые добровольцы: Нет

Дизайн исследования

Модель наблюдения
Когортное

Центры проведения

Австрия · 1 центр
  • General Hospital of Vienna - Medical University of Vienna — Vienna

Идентификаторы

NCT: NCT07496424 · MUV EK 2416/2025

Первоисточники (государственные реестры)

Открыть это исследование на ClinicalTrials.gov ↗