Меню
Идёт набор NCT07494019

Community Safety and Violence

— Наблюдательное Community-Centered Safety

Ориентир для пациента и семьи

Простыми словами

Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.

Что изучают
Это наблюдательное исследование: исследуемое лечение участникам по протоколу не назначают.
Кому может быть актуально
Состояния в реестре: Community-Centered Safety. Базовые параметры: Без ограничений · Все.
Что важно проверить
Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
Где проводится
США
Следующий шаг
Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →

Не всё понятно в терминах? Прочитайте наш гид для пациентов →

Официальное название

Estimating the Impact of Alternative Crisis Response Models on Community Violence

Обзор

This study will describe, estimate, and explore the effectiveness of community-centered safety models (CCSMs)-including co-response, alternative response, and community violence intervention modalities-implemented across U.S. municipalities to prevent community violence among youth and young adults (YYA). Specifically, the investigators will (1) describe CCSM implementation using implementation-science methods, (2) estimate CCSMs' impacts on community-violence outcomes using quasi-experimental methods, and (3) explore operational and contextual factors associated with stronger or weaker effects.

Первичные конечные точки

  • Homicide Rate [Срок оценки: Baseline, Month 36]
  • Firearm Homicide Rate [Срок оценки: Baseline, Month 36]
  • Assault-related ED & inpatient encounters (combined) rate [Срок оценки: Baseline, Month 36]
  • Firearm-assault-related ED & inpatient encounters (combined) rate [Срок оценки: Baseline, Month 36]
  • Nonfatal firearm assault rate [Срок оценки: Baseline, Month 36]
Вторичные конечные точки (4)
  • Aggravated assault arrest rate [Срок оценки: Baseline, Month 36]
  • Weapons-related arrest rate [Срок оценки: Baseline, Month 36]
  • Robbery arrest rate [Срок оценки: Baseline, Month 36]
  • Juvenile arrest rate [Срок оценки: Baseline, Month 36]

Критерии участия

Inclusion Criteria for Jurisdiction/Sites:

  • Intervention modality clarity: A single, identifiable CCSM-Co-Response (CRM), Alternative Response (ARM), or Community Violence Intervention (CVI)-implemented at city/county level.
  • Documented launch date \& scope: Public or official documentation specifying program start date, catchment, operating hours, staffing, eligibility, and core activities.
  • Observation window: ≥24 months pre-implementation and ≥12 months post-implementation of outcome data (monthly preferred; annual acceptable for fatal outcomes).
  • Outcomes coverage: Availability of primary outcomes (fatal and nonfatal violent injury) and at least one secondary justice outcome at the jurisdiction level.
  • Data quality: Stable geographic boundaries, consistent reporting practices, and no catastrophic breaks that preclude credible counterfactual fit.
  • Donor comparability: Jurisdiction characteristics and data cadence compatible with a pooled augmented synthetic control design (i.e., can be matched to a synthetic control and included in permutation tests).

Критерии исключения

  • Pilot-only or indeterminate programs: Short-lived pilots, ambiguous or multi-modality rollouts where treatment timing or content cannot be reliably defined.
  • Severe data discontinuity: Major boundary changes, reporting suspensions, coding overhauls, or dataset gaps that undermine time-series integrity (e.g., prolonged outages during system migration) and cannot be addressed with standard remedies.
  • Overlapping major interventions: Concurrent, poorly measured citywide initiatives (e.g., sweeping policy bundles) that coincide with the CCSM start and make identification infeasible.
  • Insufficient pre-period: <24 months pre-implementation data for primary outcomes.
  • Incompatible cadence/aggregation: Outcomes only available at spatial or temporal units that cannot be aligned with other sites or donors.

Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.

Здоровые добровольцы: Нет

Дизайн исследования

Модель наблюдения
Другое

Центры проведения

США · 1 центр
  • NYU Langone Health — New York

Идентификаторы

NCT: NCT07494019 · 25-01382 · R01CE003770

Первоисточники (государственные реестры)

Открыть это исследование на ClinicalTrials.gov ↗