CBCT-Based Safety Distance for Implant Placement Near the Inferior Alveolar Canal
Ориентир для пациента и семьи
Простыми словами
Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.
- Что изучают
- В протоколе указаны: nerve approximation group.
- Кому может быть актуально
- Состояния в реестре: Inferior Alveolar Approximation, Implants. Базовые параметры: от 21 лет · Все.
- Что важно проверить
- Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
- Где проводится
- Список центров уточняется — проверьте первичный протокол.
- Следующий шаг
- Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →
Не всё понятно в терминах? Прочитайте наш гид для пациентов →
Официальное название
A New Concept of Safety Distance to Place Implants in the Area of the Inferior Alveolar Canal to Avoid Neurosensory Disturbance: A Retrospective CBCT Study
Обзор
o evaluate the radiologic proximity of mandibular dental implants placed less than 2 mm from the inferior alveolar canal using cone-beam computed tomography (CBCT), and to determine the relationship between implant-canal distance and the occurrence of postoperative neurosensory disturbances.
Вмешательства
- Другое nerve approximation group
implants placed with distance more than 2 mm from the inferior alveolar canal
Первичные конечные точки
- Neurosensory outcome [Срок оценки: 6 months]
Критерии участия
Критерии включения
- Age ≥ 21 years.
- Implants placed in mandibular first/second premolar or molar positions (Froum et al., 2021).
- Patients without neurosensory changes following implant placement and healing (Froum et al., 2021).
- Patients with neurosensory changes after implant placement, including paresthesia, anesthesia, dysesthesia (and neuralgia where applicable) (Froum et al., 2021).
Критерии исключения
- Incomplete records preventing outcome ascertainment (Froum et al., 2021).
- Refusal/unavailability of postoperative CBCT when clinically required for evaluation (Froum et al., 2021).
- Poor-quality CBCT scans or scatter artifacts interfering with evaluation (Froum et al., 2021).
- Contraindications for radiographs (e.g., pregnancy/breastfeeding) in cases where additional imaging would otherwise be clinically required (Froum et al., 2021).
- Implants placed after mental foramen
Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.
Здоровые добровольцы: Да
Дизайн исследования
- Модель наблюдения
- Когортное
Центры проведения
Список центров уточняется — проверьте первичный протокол.
Идентификаторы
NCT: NCT07363239 · 12/25