Меню
Набор скоро начнётся NCT07210801

CIED Implantation Technique at Assiut University Heart Hospital in Relation to ESC Guidelines

Наблюдательное CIED-related Infections CIED Implantation

Ориентир для пациента и семьи

Простыми словами

Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.

Что изучают
В протоколе указаны: CIEDimplantation.
Кому может быть актуально
Состояния в реестре: CIED-related Infections, CIED Implantation. Базовые параметры: от 18 лет · Все.
Что важно проверить
Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
Где проводится
Список центров уточняется — проверьте первичный протокол.
Следующий шаг
Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →
Официальное название

Magnitude of Alignment With ESC Guidelines in Implantation Techniques of Cardiac Implantable Electronic Devices and Its Impact on Clinical Outcomes

Обзор

This prospective observational cohort study will evaluate the extent to which cardiac implantable electronic device (CIED) implantation techniques at Assiut University Heart Hospital (AUHH) align with the evidence-based recommendations of the European Society of Cardiology (ESC).

Подробное описание

There is a huge and growing body of evidence demonstrating the importance of cardiac implantable electronic devices (CIEDs) in improving quality of life and survival among specific groups of patients with heart disease. This has led to an increasing number of implanted CIEDs, with approximately 1.2-1.4 million procedures performed annually worldwide. Over the years, advancements in device technology and implantation techniques have significantly improved patient outcomes and device longevity.

However, variations in implantation practices persist across different centers due to differences in training, available resources, and institutional protocols. The European Society of Cardiology (ESC) has established evidence-based guidelines outlining the optimal technique for CIED implantation, aiming to standardize practices and minimize procedure-related complications. These guidelines cover various aspects of the implantation process, including pre-procedural assessment, choice of venous access, lead positioning, infection prevention strategies, and post-implantation follow-up.

At Assiut University Heart Hospital, CIED implantation is routinely performed; however, the extent to which current practice aligns with the ESC-recommended optimal technique remains unclear. Understanding this alignment is crucial, as deviations from best practices may contribute to avoidable early complications, suboptimal device function, or reduced patient satisfaction.

This study aims to compare the current pacemaker implantation technique utilized at Assiut University Heart Hospital with the optimal implantation approach outlined in the latest ESC guidelines. Furthermore, it seeks to assess whether discrepancies or variations in CIED implantation techniques translate into differences in outcomes and complication rates. Assessing the degree of adherence to international guidelines by identifying gaps and areas for improvement may contribute to enhancing procedural quality, efficiency, patient safety, and clinical outcomes.

Вмешательства

  • Устройство CIEDimplantation
    Compare current procedural CIED practice at AUHH to recent ESC guidelines.

Первичные конечные точки

  • Incidence of procedure-related early complications (composite) [Срок оценки: 30 day]
Вторичные конечные точки (1)
  • Incidence of late complications after pacemaker implantation [Срок оценки: 12 month]

Критерии участия

Критерии включения

  • All addult patients (≥18 years) referred foran indicatedCIED implantation at Assiut University Heart Hospital

Критерии исключения

  • Previous implantation of CIED implantation
  • General contraindications of CIED
  • Patient refusal

Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.

Здоровые добровольцы: Нет

Дизайн исследования

Модель наблюдения
Когортное

Центры проведения

Список центров уточняется — проверьте первичный протокол.

Публикации

  • Hayes DL, Furman S. Cardiac pacing: how it started, where we are, where we are going. J Cardiovasc Electrophysiol. 2004 May;15(5):619-27. doi: 10.1046/j.1540-8167.2004.04088.x. No abstract available. PMID 15149441
  • Da Costa A, Kirkorian G, Isaaz K, Touboul P. [Secondary infections after pacemaker implantation]. Rev Med Interne. 2000 Mar;21(3):256-65. doi: 10.1016/s0248-8663(00)80045-4. French. PMID 10763187
  • Kranick S, Mishra N, Theertham A, Vo H, Hiltner E, Coromilas J, Kassotis J. A Survey of Antibiotic Use During Insertion of Cardiovascular Implantable Devices Among United States Implanters. Angiology. 2023 Apr;74(4):351-356. doi: 10.1177/00033197221114689. Epub 2022 Jul 11. PMID 35816293

Идентификаторы

NCT: NCT07210801 · CIED Implantation Technique

Первоисточники (государственные реестры)

Открыть это исследование на ClinicalTrials.gov ↗