Меню
Набор скоро начнётся NCT07173777

Cardiac Anodal Biphasic Pacing

Без фазы С лечением Cardiac Pacing

Ориентир для пациента и семьи

Простыми словами

Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.

Что изучают
В протоколе указаны: Cardiac Waveform Generator.
Кому может быть актуально
Состояния в реестре: Cardiac Pacing. Базовые параметры: от 18 лет · Все.
Что важно проверить
Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
Где проводится
США
Следующий шаг
Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →

Обзор

The goal of this study is to test a new pacing method called anodal biphasic pacing (ABP) to determine if this pacing works as well-or better-than current pacing methods. This new method may improve how the heart works and reduce some of the problems caused by regular pacing. Current implantable pacemakers use a monophasic cathodal waveform to stimulate the heart. Monophasic cathodal pacing (MCP) waveforms slow conduction, impair contractility, cause inflammation, increase risk of atrial fibrillation, heart failure, and mortality. Anodal biphasic pacing (ABP) is an alternative waveform that can stimulate the heart. ABP preconditions the heart and then initiates cardiac contraction. ABP may address the limitations of MCP.

Подробное описание

This study is a single-center, prospective, investigator-initiated, non-randomized, study that will investigate ABP in patients with structurally normal hearts and those with non-ischemic cardiomyopathy who are undergoing interventional cardiac procedure, generator exchange of dual chamber Cardiac implantable electronic device (CIED), or de novo implant or generator exchange of CIED with cardiac resynchronization therapy.

Eligible participants, without heart disease and those with nonischemic cardiomyopathy, undergoing CIED implant or generator exchange or interventional cardiac procedure at Boston Medical Center will be screened and prospectively enrolled. Participants will be stratified by left ventricular ejection fraction (EF): those with severely reduced EF (≤35%), mid-range EF (\> 35%-49%) and normal EF (EF≥ 50%).

Primary efficacy objectives:

1. To identify which patient populations have the greatest and most consistent hemodynamic benefit from ABP as compared with cathodal pacing. 2. To confirm that ABP does not negatively impact non-responders. 3. To define the ideal anodal biphasic waveform characteristics (amplitude and pulse width) that maximizes the positive effect in subjects who demonstrate hemodynamic improvement ABP 4. To assess differences in capture thresholds between anodal biphasic and cathodal pacing.

Secondary safety objectives:

1. To assess and characterize any ventricular arrhythmias associated with anodal biphasic in comparison to cathodal pacing. 2. To assess device safety 3. To assess procedure safety

Вмешательства

  • Устройство Cardiac Waveform Generator
    A pacing device that allows for programmable pulse waveforms to generate a predefined set of anodal biphasic waveforms. It possesses a battery-powered floating point gate array (FPGA) using software that allows flexibility in waveform configuration.

Первичные конечные точки

  • Clinically significant maximum rate of pressure change maximum rate of pressure change within the left ventricle during its contraction phase- dP/dtmax. [Срок оценки: about 30 minutes]
  • Clinically significant stroke work [Срок оценки: about 30 minutes]
  • Clinically significant left ventricular end-diastolic pressure (LVEDP) [Срок оценки: about 30 minutes]
  • Clinically significant diastolic relaxation (tau) [Срок оценки: about 30 minutes]
  • Clinically significant volume measurements [Срок оценки: about 30 minutes]
  • Capture threshold [Срок оценки: about 30 minutes]
Вторичные конечные точки (3)
  • Waveform safety concerns [Срок оценки: about 30 minutes]
  • Device safety issues [Срок оценки: about 30 minutes]
  • Procedural safety issues [Срок оценки: about 30 minutes]

Критерии участия

Критерии включения

Cohort A

  • Planned interventional cardiac procedure

Cohort B

  • Planned generator exchange of dual chamber cardiac implantable electronic device (CIED)
  • Functioning atrial lead

Cohort C

  • Planned de novo implant or generator exchange of CIED with cardiac resynchronization therapy
  • Functioning atrial lead

Критерии исключения

  • Permanent atrial fibrillation
  • Third degree AV block without stable escape rhythm
  • Ischemic heart disease or coronary disease > 40%
  • Unable to receive heparin
  • Are not fluent in English
  • Unable to read in English
  • Not able to provide informed consent
  • Women who are pregnant

Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.

Здоровые добровольцы: Нет

Дизайн исследования

Распределение
Нерандомизированное
Модель
Параллельные группы
Маскирование
Открытое
Основная цель
Диагностика

Центры проведения

США · 1 центр
  • Boston Medical Center — Boston

Идентификаторы

NCT: NCT07173777 · H-46078

Первоисточники (государственные реестры)

Открыть это исследование на ClinicalTrials.gov ↗