Меню
Идёт набор NCT07004634

Comparison of Drainage Methods in Minimally Invasive Esophagectomy (DEMURE)

Без фазы С лечением Esophageal Cancer Drainage/Methods Postoperative Pain

Ориентир для пациента и семьи

Простыми словами

Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.

Что изучают
В протоколе указаны: Chest mediastinal tube, Abdominal mediastinal tube, Chest tube + chest mediastinal tube.
Кому может быть актуально
Состояния в реестре: Esophageal Cancer, Drainage/Methods, Postoperative Pain. Базовые параметры: от 18 лет · Все.
Что важно проверить
Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
Где проводится
Китай
Следующий шаг
Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →
Официальное название

Comparison of the Application Effects of Different Drainage Modes in the Perioperative Period of Minimally Invasive Three-Field Radical Esophagectomy for Esophageal Cancer

Обзор

This RCT compares three drainage approaches after minimally invasive esophagectomy (chest tube + thoracic mediastinal drainage tube, thoracic, and abdominal mediastinal drainage tube) to evaluate perioperative outcomes, addressing current evidence gaps in pain and complication profiles.

Вмешательства

  • Процедура Chest mediastinal tube
    Transthoracic mediastinal drainage was performed for postoperative management of the patient.
  • Процедура Abdominal mediastinal tube
    Transperitoneal mediastinal drainage was performed for postoperative management of the patient.
  • Процедура Chest tube + chest mediastinal tube
    Chest tube insertion combined with transthoracic mediastinal drainage was performed for postoperative management of the patient.

Первичные конечные точки

  • Postoperative Pain Scores [Срок оценки: Pain scores were recorded at different times during the postoperative period when the patients were quiet and active (at 7 AM, 11 AM, 3 PM, and 7 PM) from postoperative day 1 to postoperative day 4.]
Вторичные конечные точки (1)
  • Postoperative complications [Срок оценки: Postoperative complications from posoperative day 1 to postoperative month 3]

Критерии участия

Критерии включения

  • Age ≥18 years
  • Pathologically confirmed esophageal cancer requiring three-incision esophagectomy (cervical, thoracic, and abdominal incisions)
  • ASA physical status class I-III

Критерии исключения

  • History of chronic pain or long-term use of analgesics prior to surgery
  • Severe cardiopulmonary dysfunction (e.g., FEV1 <50%)
  • Coagulation disorders or patients undergoing reoperation
  • Intraoperative findings of extensive pleural adhesions, combined resection of adjacent organs, or other conditions deemed by the investigator to warrant exclusion

Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.

Здоровые добровольцы: Нет

Дизайн исследования

Распределение
Рандомизированное
Модель
Параллельные группы
Маскирование
Открытое
Основная цель
Профилактика

Центры проведения

Китай · 1 центр
  • Ruijin Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University School of Medicine — Шанхай

Идентификаторы

NCT: NCT07004634 · RTS-026

Первоисточники (государственные реестры)

Открыть это исследование на ClinicalTrials.gov ↗