Reliability of Multiple-Repetition-Maximum Tests in Patients with Cardiovascular Disease or Risk Factors
Ориентир для пациента и семьи
Простыми словами
Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.
- Что изучают
- Это наблюдательное исследование: исследуемое лечение участникам по протоколу не назначают.
- Кому может быть актуально
- Состояния в реестре: Heart Failure, Coronary Heart Disease (CHD), Atrial Fibrillation (AF), Diabetes Mellitus. Базовые параметры: от 50 лет · Все.
- Что важно проверить
- Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
- Где проводится
- Список центров уточняется — проверьте первичный протокол.
- Следующий шаг
- Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →
Не всё понятно в терминах? Прочитайте наш гид для пациентов →
Официальное название
Agreement of the Estimated 1-Repetition-Maximum Between Two Multiple-Repetition-Maximum Tests with Different Weight in Patients with Cardiovascular Disease or Risk Factors
Обзор
Exercise training is a cornerstone in the prevention and rehabilitation of cardiovascular disease. While research has primarily focused on endurance training, resistance training becomes more and more important. The gold standard to prescribe resistance training intensity or monitor longitudinal changes is the 1-Repetition-Maximum (1-RM) test. However, particularly for unexperienced individuals, this test may not be recommendable due to the high load and an increased risk of injuries. Alternatively, there are several published formulas to estimate the 1-RM based on a multiple-repetition-maximum (or repetition-to-failure) test. However, these formulas have been primarily tested in healthy individuals. Moreover, the reliability of the 1-RM estimation based on two tests with different submaximal weight is unknown. Therefore, the present study evaluates the agreement of the 1-RM estimation (based on different formulas) between two Multiple-RM tests with different weight in 50 patients with cardiovascular disease (heart failure, coronary heart disease, atrial fibrillation) or cardiovascular risk factors (type 2 diabetes, arterial hypertension).
Первичные конечные точки
- Estimated 1-Repetition-Maximum [Срок оценки: cross-sectional study (day 1)]
Вторичные конечные точки (2)
- Number of repetitions required to perform a valid Multiple-Repetition-Maximum test [Срок оценки: cross-sectional (day 1)]
- Adverse Events [Срок оценки: cross-sectional (day 1)]
Критерии участия
Критерии включения
- Age ≥ 50 years
- At least one of the following cardiovascular diseases / risk factors:
- Heart failure
- Coronary heart disease
- Atrial fibrillation
- Arterial hypertension
- Type 2 diabetes mellitus
- Clinically stable for ≥ 4 weeks
- Medical clearance to perform resistance training / strength testing
- Signed written informed consent
Критерии исключения
- Pregnancy
- Acute infection
- Chronic joint inflammation
- Knee, hip, ankle, wrist, elbow or shoulder pain
- Known osteoporosis (T-value ≤ -2.5)
- Uncontrolled hypertension (≥160 mmHG systolic / ≥100 mmHG diastolic)
- Known cerebral or thoracic aneurysm
Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.
Здоровые добровольцы: Нет
Дизайн исследования
- Модель наблюдения
- Только случаи
Центры проведения
Список центров уточняется — проверьте первичный протокол.
Идентификаторы
NCT: NCT06796582 · 2025-27-S-CB