Меню
Набор скоро начнётся NCT06750068

Evaluation of 3D-printed Space Maintainers Versus Conventional Space Maintainer : a Randomized Clinical Trial

Без фазы С лечением Tooth Loss

Ориентир для пациента и семьи

Простыми словами

Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.

Что изучают
В протоколе указаны: 3D printed space maintainer, Conventional space maintainer.
Кому может быть актуально
Состояния в реестре: Tooth Loss. Базовые параметры: 4 лет — 8 лет · Все.
Что важно проверить
Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
Где проводится
Список центров уточняется — проверьте первичный протокол.
Следующий шаг
Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →
Официальное название

Clinical Evaluation of Digitally Fabricated 3D-printed Band and Loop Space Maintainers Versus Conventional Band and Loop Space Maintainer : a Randomized Clinical Trial

Обзор

This study aims to compare the clinical evaluation and patients' satisfaction of space maintainers produced by digital workflow using the 3D-printing method (3D-SMs) versus conventional band and loop space maintainers (C-SMs) produced by traditional methods.

Вмешательства

  • Другое 3D printed space maintainer
    Digitally fabricated #d printed space maintainer
  • Другое Conventional space maintainer
    Stainless steel space maintains

Первичные конечные точки

  • Survival rate [Срок оценки: 1 year]
Вторичные конечные точки (3)
  • Gingival health of the abutment [Срок оценки: 0,6,12 months]
  • Plaque accumulation on the abutment tooth [Срок оценки: 0,6,12 months]
  • Patients' satisfaction about the impression technique [Срок оценки: Immediately after the im- pression/scanning]

Критерии участия

Критерии включения

  • Lower first permanent molar in active state of eruption
  • Patient and parent showing cooperation and compliance.
  • Medically free children.
  • According to space analysis available space is less than or equal to needed space
  • Primary molar loss in the last 1 week due to caries, infection, and resorption (to eliminate possible space loss)
  • Caries free, non-restored buccal surfaces of the mandibular second primary molars and deciduous canines.

Критерии исключения

  • Children with previous allergies to stainless steel.
  • There was less than one year left for the permanent tooth to erupt (to prevent possible abutment toot loss)
  • The patient's oral hygiene is not sufficient and has periodontal problems (to accurately assess the periodontal effects)

Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.

Здоровые добровольцы: Да

Дизайн исследования

Распределение
Рандомизированное
Модель
Параллельные группы
Маскирование
Двойное слепое
Основная цель
Другое

Центры проведения

Список центров уточняется — проверьте первичный протокол.

Идентификаторы

NCT: NCT06750068 · 16111992ayaalaaabdelazizelsaye

Первоисточники (государственные реестры)

Открыть это исследование на ClinicalTrials.gov ↗