Comparison of Healing Measures Tibial Fractures Following Standard Intramedullary Nailing or Micromotion Tibial Intramedullary Nailing
Ориентир для пациента и семьи
Простыми словами
Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.
- Что изучают
- В протоколе указаны: micromotion intramedullary nail cohort, standard intramedullary nail cohort.
- Кому может быть актуально
- Состояния в реестре: Tibial Fractures. Базовые параметры: 18 лет — 85 лет · Все.
- Что важно проверить
- Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
- Где проводится
- США
- Следующий шаг
- Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →
Не всё понятно в терминах? Прочитайте наш гид для пациентов →
Официальное название
Comparison of Healing Measures in Diaphyseal Tibial Fractures Following Standard Intramedullary Nailing or Micromotion Tibial Intramedullary Nailing
Обзор
The primary purpose of this study is to perform a high-quality randomized control trial comparing intramedullary tibial nail fixation with standard design nails to a micromotion tibial nail device, to evaluate the rates of union and post-operative outcomes.
Вмешательства
- Процедура micromotion intramedullary nail cohort
use of at least 2 distal interlocking screws and the use of a minimum of 1 proximal tibial interlocking screw - Процедура standard intramedullary nail cohort
use of at least 2 distal interlocking screws and the use of a minimum of 1 proximal interlocking screw
Первичные конечные точки
- The difference in radiographic union [Срок оценки: 12,18 and 24 weeks between micromotion intramedullary fixation and standard IMN post operatively]
Вторичные конечные точки (1)
- difference in complication rates [Срок оценки: 1 year post-operatively]
Критерии участия
Критерии включения
- Age 18 - 85 years
- Stable Tibial fracture recommended for surgical intervention
Критерии исключения
- Patients not meeting inclusion criteria
- Unstable fracture patterns e.g. those needing a secondary intervention - masquelet/cement spacer)
- Previously non-ambulatory patients
- Delayed presentation of fracture (>4 weeks)
- Fractures that the treating surgeon indicates requires additional fixation strategies to achieve stability
- Patients with an achieve infection or wound at the surgical site
- Any previous ligament or fracture surgery on the index site
- Inflammatory rheumatic disease or other rheumatic disease-
- Immune compromised patients (hepatitis, HIV, etc.)
- Unwilling or unable to participate or follow study protocol
Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.
Здоровые добровольцы: Нет
Дизайн исследования
- Распределение
- Рандомизированное
- Модель
- Одна группа
- Маскирование
- Открытое
- Основная цель
- Лечение
Центры проведения
США · 1 центр
- University of Alabama at Birmingham Main Hospital — Birmingham
Идентификаторы
NCT: NCT06679049 · IRB-300013319 · UAB