Меню
Набор скоро начнётся NCT06631118

Pericapsular Nerve Block Versus Propofol During Hip Fractures Surgery

Без фазы С лечением Difference in Reduction in Visual Analogue Score at 30 Minutes

Ориентир для пациента и семьи

Простыми словами

Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.

Что изучают
В протоколе указаны: pericapsular nerve group block for group A,low dose intravenous Propofol [0.7mg/kg] over 30 seconds for group B.
Кому может быть актуально
Состояния в реестре: Difference in Reduction in Visual Analogue Score at 30 Minutes. Базовые параметры: 40 лет — 70 лет · Все.
Что важно проверить
Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
Где проводится
Список центров уточняется — проверьте первичный протокол.
Следующий шаг
Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →
Официальное название

Pericapsular Nerve Group (PENG) Block Versus Low Dose Propofol to Achieve Painless Sitting Position Before Spinal Anesthesia in Patients With Hip Fractures

Обзор

The study will compare the efficacy of Pericapsular nerve group block (PENG) versus low dose Propofol for the achievement of painless sitting position before spinal anesthesia in patients undergoing repair of Hip fractures.

Вмешательства

  • Процедура pericapsular nerve group block for group A,low dose intravenous Propofol [0.7mg/kg] over 30 seconds for group B
    Patients in group A will receive ultrasound guided pericapsular nerve group block (PENG) while patients in group B will receive low dose intravenous Propofol0.7mg/kg\] over 30 seconds followed by spinal anesthesia in both groups

Первичные конечные точки

  • The difference in VAS scale [Срок оценки: 30 min after giving propofol and the PENG block.]

Критерии участия

Критерии включения

  • All patients in the age group ranging 40-70, both genders, belonging to physical status American Society of Anaesthesiologists (ASA) I and II

Критерии исключения

  • Patients with old fractures (more than 7 days), polytrauma, bleeding disorders or coagulopathy, local site infection, difficulty expressing pain scores such as hearing disability, mentally challenged, dementia or psychiatric illness and who refused to take part

Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.

Здоровые добровольцы: Нет

Дизайн исследования

Распределение
Рандомизированное
Модель
Параллельные группы
Маскирование
Тройное слепое
Основная цель
Профилактика

Центры проведения

Список центров уточняется — проверьте первичный протокол.

Идентификаторы

NCT: NCT06631118 · FMASU R 130/2024

Первоисточники (государственные реестры)

Открыть это исследование на ClinicalTrials.gov ↗