Меню
Идёт набор NCT06571981

Conventional Ultrasound Versus Remote Ultraportable ulTrasound in the Context of Viral Hepatitis

— Наблюдательное Hepatitis Teleradiology

Ориентир для пациента и семьи

Простыми словами

Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.

Что изучают
В протоколе указаны: TUP ultraportable US with teleradiology capacities, CUS conventional ultrasound.
Кому может быть актуально
Состояния в реестре: Hepatitis, Teleradiology. Базовые параметры: от 18 лет · Все.
Что важно проверить
Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
Где проводится
Швейцария
Следующий шаг
Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →

Не всё понятно в терминах? Прочитайте наш гид для пациентов →

Официальное название

Comparison Between Conventional Ultrasound and Remote Ultraportable ulTrasound for Abdominal Examination in the Context of Viral Hepatitis

Обзор

Comparison of abdominal US exam in patients with viral hepatitis between ultraportable US with teleradiology capacities (TUP) versus conventional ultrasound (CUS)

Подробное описание

Primary Objective The investigation seeks primarily to determine the performance of abdominal US examinations realized with TUP and CUS based on defined imaging criteria Secondary Objectives Evaluate satisfaction and comfort and reproducibility of use of the ultraportable US

Вмешательства

  • Устройство TUP ultraportable US with teleradiology capacities
    Comparison of abdominal ultrasound examinations in an at-risk population diagnosed with viral hepatitis: Ultraportable ultrasound with teleradiology capacities (TUP) versus conventional ultrasound (CUS).
  • Устройство CUS conventional ultrasound
    Comparison of abdominal ultrasound examinations in an at-risk population diagnosed with viral hepatitis: Ultraportable ultrasound with teleradiology capacities (TUP) versus conventional ultrasound (CUS).

Первичные конечные точки

  • Comparison of TUP versus CUS for abdominal imaging in patients with viral hepatitis according to US LI-RADS categories ) for liver lesions [Срок оценки: At the end of intervention]
Вторичные конечные точки (12)
  • liver visualization scores [Срок оценки: At the end of intervention]
  • liver surface nodularity [Срок оценки: At the end of intervention]
  • focal lesions [Срок оценки: At the end of intervention]
  • caudate lobe dimensions [Срок оценки: At the end of intervention]
  • portal flow velocity [Срок оценки: At the end of intervention]
  • biliary tract / gallbladder abnormalities [Срок оценки: At the end of intervention]
  • lymph nodes presence [Срок оценки: At the end of intervention]
  • free fluid [Срок оценки: At the end of intervention]
  • examination time [Срок оценки: At the end of intervention]
  • audio quality [Срок оценки: At the end of intervention]
  • video quality [Срок оценки: At the end of intervention]
  • patient's satisfaction [Срок оценки: At the end of intervention]

Критерии участия

Критерии включения

  • Informed Consent signed by the subject
  • All adult patients with viral hepatitis for which an ultrasound is planned

Критерии исключения

  • Known or suspected non-compliance
  • Inability to follow the procedures of the study, e.g. due to language problems, psychological disorders, dementia, etc. of the participant,
  • Previous enrollment into the current study

Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.

Здоровые добровольцы: Нет

Дизайн исследования

Модель наблюдения
Когортное

Центры проведения

Швейцария · 1 центр
  • Lausanne University Hospital — Lausanne

Идентификаторы

NCT: NCT06571981 · BASEC 2024-D0048

Первоисточники (государственные реестры)

Открыть это исследование на ClinicalTrials.gov ↗