Меню
Идёт набор NCT06541912

Comparative Evaluation of Implant Stability, Soft & Hard Tissue Healing Around UV Activated vs Conventional Implants

Без фазы С лечением UV Dental Implant

Ориентир для пациента и семьи

Простыми словами

Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.

Что изучают
В протоколе указаны: conventional implant, UV implant.
Кому может быть актуально
Состояния в реестре: UV Dental Implant. Базовые параметры: от 18 лет · Все.
Что важно проверить
Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
Где проводится
Индия
Следующий шаг
Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →

Не всё понятно в терминах? Прочитайте наш гид для пациентов →

Официальное название

Comparative Evaluation of Implant Stability, Soft and Hard Tissue Healing Around UV Activated Versus Conventional Implants - A Randomized Clinical Trial.

Обзор

Research is to compare and evaluate the primary and secondary implant stability, healing of the soft tissue around UV activated implants and conventional implants.

Подробное описание

Research is to compare and evaluate the primary and secondary implant stability, healing of the soft tissue around UV activated implants and conventional implants. The objectives are to access the primary and secondary implant stability using Resonance frequency analysis, marginal bone level using RVG with grid, healing of the soft tissue. The control group will be treated with conventional implant and test group will be treated with UV implants. The total number of participants are 12 and 24 sites (control - 12 sites, test - 12 sites) with 3 months follow up.

Вмешательства

  • Процедура conventional implant
    A full thickness mucoperiosteal flap was elevated under local anesthesia, osteotomy sites were prepared according to manufacturer's instructions and parallel pin was used to confirm position and angulation of osteotomy site. Conventional implant placement was done on one side. Resonance frequency analysis instrument was used to measure Implant Stability Quotient (ISQ) and check the primary stability of the implant. The surgical wound closure was done with mattress and single interrupted sutures
  • Процедура UV implant
    A full thickness mucoperiosteal flap was elevated under local anesthesia and osteotomy sites were prepared according to manufacturer's instructions. Parallel pin was used to confirm position and angulation of osteotomy site. UV implant was activated using UV Activator2 and placed in another site. Resonance frequency analysis instrument was used to measure Implant Stability Quotient (ISQ) and primary stability of the implant was measured. The surgical wound closure was done with mattress and sin

Первичные конечные точки

  • Implant stability using Resonance Frequency Analysis [Срок оценки: "Immediately after Post-operative", "1 month", "3 months"]
Вторичные конечные точки (2)
  • Marginal bone loss using RVG with grid [Срок оценки: "Immediately after Post-operative", 3 months]
  • Soft tissue healing [Срок оценки: 1 week, 1 month, 3 months.]

Критерии участия

Критерии включения

  • At east above 18 years of age
  • Patients who needs replacement for at least 2 missing teeth in the posterior region of mandible
  • Adequate bone volume to accommodate planned dental implants
  • Patients who will comply with oral health care instructions and necessary visits

Критерии исключения

  • General contraindications to dental implant treatment ( uncontrolled diabetes, severe cardiovascular or infectious disease)
  • Intravenous and oral bisphosphonate therapy
  • Unwillingness to return for the follow up examinations
  • Smokers
  • Patients who are psychologically unable to participate
  • Poor oral hygiene

Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.

Здоровые добровольцы: Да

Дизайн исследования

Распределение
Рандомизированное
Модель
Одна группа
Маскирование
Простое слепое
Основная цель
Лечение

Центры проведения

Индия · 1 центр
  • Dr. Prabhuji MLV — Bengaluru

Идентификаторы

NCT: NCT06541912 · 02_D012_00048

Первоисточники (государственные реестры)

Открыть это исследование на ClinicalTrials.gov ↗