Clinical Decision Tree Analysis of Hemodialysis Arteriovenous Access Choices and Creations - a Multiple-center Retrospective Cohort Study
Ориентир для пациента и семьи
Простыми словами
Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.
- Что изучают
- В протоколе указаны: No intervention.
- Кому может быть актуально
- Состояния в реестре: Decision Tree Analysis. Базовые параметры: 18 лет — 100 лет · Все.
- Что важно проверить
- Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
- Где проводится
- Тайвань
- Следующий шаг
- Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →
Не всё понятно в терминах? Прочитайте наш гид для пациентов →
Обзор
Our study aim was to utilize a decision tree analysis (DTA) model to gain insight into the decision-making process within a multiple-center cohort.
Подробное описание
Scientific research focuses on limited parameters, aims to confirm hypotheses, and has minor uncertainties. In contrast, medical decisions involve many unknowns. Physicians must use all available knowledge to make the best decisions. However, decision-making can become unpredictable when limited evidence exists, leading to non-reproducible outcomes.
According to clinical guidelines, patients who need pre-kidney replacement therapy (pre-KRT) and opt for hemodialysis (HD) with a reasonable life expectancy should have arteriovenous (AV) access created. Nevertheless, constructing an AVF has limitations. \[Additionally, the maturation rate of AVF is suboptimal. Therefore, after careful consideration of the patient's end-stage kidney disease (ESKD) life plan, the suggested order of AV access types and locations starts a native distal forearm radiocephalic AVF, followed by a native proximal forearm AVF, a forearm arteriovenous graft (AVG), then an upper arm AVG creation.\[Lok et al., 2020\] However, the decision-making process for selecting hemodialysis access is shared between patients, physicians, and the surgeon's discretion.
Therefore, clinical kidney practice requires effective decision-making to address ESKD life plan and AV access concerns while minimizing harm. Decision analysis models can bridge the gap between research and decision-making. Our study aim was to utilize a decision tree analysis (DTA) model to gain insight into the decision-making process within a multiple-center cohort.
Вмешательства
- Другое No intervention
No intervention
Первичные конечные точки
- predicted AV access choices [Срок оценки: postoperativ 3 -12 months]
Вторичные конечные точки (1)
- to determine factors affecting clinical use of the targeted AV access over a variable timeframe [Срок оценки: postoperativ 3 -12 months]
Критерии участия
Критерии включения
\- adult patients between the ages of 18 and 80 who were referred for primary hemodialysis (HD) AV access creation. We included those in the pre-kidney replacement therapy (pre-KRT) stage and those who in the early end-stage kidney disease (ESKD) urgently started HD without sufficient time to plan for AV access
Критерии исключения
\- patients who underwent a secondary AV access surgery, like a transposed radiobasilic AVF or a revision of AVG.
Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.
Здоровые добровольцы: Да
Дизайн исследования
- Модель наблюдения
- Когортное
Центры проведения
Тайвань · 1 центр
- National Taiwan University Hospital — Taipei
Идентификаторы
NCT: NCT06364449 · 202309052RIND