Меню
Идёт набор NCT05056818

Comparison of Synthetic Mammography Versus Full-Field Digital Mammography in Image Interpretation and Performance Metrics

— Наблюдательное Breast Carcinoma

Ориентир для пациента и семьи

Простыми словами

Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.

Что изучают
В протоколе указаны: Electronic Health Record Review.
Кому может быть актуально
Состояния в реестре: Breast Carcinoma. Базовые параметры: от 18 лет · Женщины.
Что важно проверить
Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
Где проводится
США
Следующий шаг
Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →

Не всё понятно в терминах? Прочитайте наш гид для пациентов →

Обзор

This study compares synthetic mammography to full-field digital mammography in image interpretation and performance metrics. Digital breast tomosynthesis (DBT) has previously been found to be superior in performance to standard digital mammography in both screening and diagnostic settings for the early detection and improved diagnosis of breast cancers. DBT in combination with full-field digital mammography (FFDM) reduces recall rates and increases cancer detection rates relative to FFDM alone. Synthetic mammography is a 2-dimensional reconstructed image, using the dataset derived from the DBT acquisition, without requiring additional radiation dose. Collecting information from patients' medical records may help doctors analyze the characteristics, utility, and impact of synthetic mammography to compared to FFDM.

Подробное описание

PRIMARY OBJECTIVE:

I. To analyze the characteristics, utility, and impact of synthetic mammography (SM), as compared with full-field digital mammography (FFDM).

OUTLINE:

Patients' medical records and past imaging examinations are reviewed.

Вмешательства

  • Другое Electronic Health Record Review
    Review of medical records and past imaging examinations

Первичные конечные точки

  • To analyze the impact of synthetic mammography (SM), as compared with full-field digital mammography (FFDM [Срок оценки: through study completion, an average of 1 year]

Критерии участия

Критерии включения

  • Female
  • Age 18 or older
  • Consecutive cases in breast imaging center

Критерии исключения

  • Cases demonstrate administrative or technical errors (e.g. missing views, labeling inconsistent with report, etc.)

Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.

Здоровые добровольцы: Нет

Дизайн исследования

Модель наблюдения
Случай-контроль

Центры проведения

США · 1 центр
  • M D Anderson Cancer Center — Houston

Идентификаторы

NCT: NCT05056818 · 2020-0974 · NCI-2021-08879 · 2020-0974

Первоисточники (государственные реестры)

Открыть это исследование на ClinicalTrials.gov ↗