Меню
Идёт набор NCT04416165

Comparison of FDG and FAPI in Patients With Various Types of Cancer

Без фазы С лечением Tumor, Solid Positron-Emission Tomography Metastasis

Ориентир для пациента и семьи

Простыми словами

Автоматическая сводка по структурированным данным реестра. Она помогает сориентироваться, но не заменяет официальный протокол или оценку врача.

Что изучают
В протоколе указаны: 18F-FDG and 68Ga-DOTA-FAPI -04 PET/CT.
Кому может быть актуально
Состояния в реестре: Tumor, Solid, Positron-Emission Tomography, Metastasis. Базовые параметры: 18 лет — 90 лет · Все.
Что важно проверить
Возраст, диагноз и пол — только базовые ориентиры. Предыдущее лечение, анализы и другие обязательные условия указаны ниже в критериях участия.
Где проводится
Китай
Следующий шаг
Сохраните исследование, покажите его лечащему врачу и уточните актуальный статус у исследовательского центра. Расходы, документы и поездка →

Обзор

To evaluate the potential usefulness of 68Ga-DOTA-FAPI-04 positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) for the diagnosis of primary and metastatic lesions in various types of cancer, compared with 18F-FDG PET/CT.

Подробное описание

Subjects with various types of cancer underwent contemporaneous 68Ga-DOTA-FAPI-04 and 18F-FDG PET/CT either for an initial assessment or for recurrence detection. Tumor uptake was quantified by the maximum standard uptake value (SUVmax). The sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV) and accuracy of 18F-FDG and 68Ga-DOTA-FAPI-04 PET/CT were calculated and compared to evaluate the diagnostic efficacy.

Вмешательства

  • Диагностический тест 18F-FDG and 68Ga-DOTA-FAPI -04 PET/CT
    Each subject receive a single intravenous injection of 18F-FDG and 68Ga-DOTA-FAPI-04, and undergo PET/CT imaging within the specified time.

Первичные конечные точки

  • SUV [Срок оценки: 30 days]
Вторичные конечные точки (1)
  • Diagnostic efficacy [Срок оценки: 30 days]

Критерии участия

Критерии включения

  • (i) adult patients (aged 18 years or order); (ii) patients with suspected or newly diagnosed or previously treated malignant tumors (supporting evidence may include magnetic resonance imaging (MRI), CT, tumor markers and pathology report); (iii) patients who had scheduled both 18F-FDG and 68Ga-DOTA-FAPI-04 PET/CT scans; (iv) patients who were able to provide informed consent (signed by participant, parent or legal representative) and assent according to the guidelines of the Clinical Research Ethics Committee.

Критерии исключения

  • (i) patients with non-malignant lesions; (ii) patients with pregnancy; (iii) the inability or unwillingness of the research participant, parent or legal representative to provide written informed consent.

Критерии приведены из реестра в оригинале (на английском). Окончательную оценку соответствия проводит исследовательский центр.

Здоровые добровольцы: Нет

Дизайн исследования

Распределение
Не применимо
Модель
Одна группа
Маскирование
Открытое
Основная цель
Диагностика

Центры проведения

Китай · 1 центр
  • First affiliated hospital of xiamen university — Xiamen

Публикации

  • Guo W, Pang Y, Yao L, Zhao L, Fan C, Ke J, Guo P, Hao B, Fu H, Xie C, Lin Q, Wu H, Sun L, Chen H. Imaging fibroblast activation protein in liver cancer: a single-center post hoc retrospective analysis to compare [68Ga]Ga-FAPI-04 PET/CT versus MRI and [18F]-FDG PET/CT. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2021 May;48(5):1604-1617. doi: 10.1007/s00259-020-05095-0. Epub 2020 Nov 11. PMID 33179149

Идентификаторы

NCT: NCT04416165 · 2019-XJS-1130

Первоисточники (государственные реестры)

Открыть это исследование на ClinicalTrials.gov ↗